01 февраля 2012

Суды подержали позицию ФАС России в отношении госзаказчиков

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) признав ГУВД по Московской области нарушившим Закон о размещении заказов.

Ранее ФАС России признала ГУВД по Московской области нарушившим закон «О размещении заказов…». Ведомство проводило аукцион на обслуживание помещений, зданий, сооружений и прилегающей территории объектов ГУВД; на техническое обслуживание и ремонт систем видеонаблюдения; на техническое обслуживание и ремонт систем пожарной, охранной и тревожной сигнализации.

Заказчик незаконно установил требования о проведении работ в Москве и Московской области. Неправомерно допустил участников размещения заказа, в заявке которых отсутствовал товарный знак. Незаконно установил требования об обязательном предоставлении участником размещения заказа в составе заявки на участие в аукционе свидетельств о допуске к отдельным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

ГУВД по Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ФАС России.

Судебная инстанция отказала в удовлетворении требований: решение ФАС России было признано законным и обоснованным.

Не согласившись с выводами, ГУВД обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, который также отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Кроме этого,  поддержал ФАС России и Арбитражный суд Москвы, признав Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) нарушившей закон «О размещении заказов...».

Комиссия ФАС России признала, что Роспотребнадзор необоснованно отказал ООО «АНСЕР ПРО» в допуске к участию в открытом конкурсе (нарушение части 2 статьи 12 закона «О размещении заказов»). Заказчик проводил конкурс на право заключения госконтракта на выполнение работ в рамках федеральной целевой программы «Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2015 года» в 2011 году по теме: «Создание единой информационной системы по вопросам обеспечения радиационной безопасности населения и проблемам преодоления последствий радиационных аварий на основе развития федеральных и региональных систем информационных ресурсов».

Не согласившись с позицией ФАС России, Роспотребнадзор обратился в Арбитражный суд г. Москвы, однако судебная инстанция признала решение и предписание антимонопольного ведомства законными и обоснованными.

<< Назад