27 сентября 2011
Аннулирован аукцион на поставку дорогостоящей медтехники

22 сентября 2011 года Комиссия Архангельского УФАС России рассмотрела жалобу Государственного унитарного предприятия Архангельской области «Фармация» на действия единой комиссии, созданной уполномоченным органом – Агентством государственного заказа и конкурентной политики Архангельской области, при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения гражданско-правового договора бюджетного учреждения и муниципальных контрактов на поставку аппаратов для гемодиализа с возможностью проведения процедуры гемодиафильтрации в режиме on-line, монитором клиренса. Начальная (максимальная) цена контракта 9,6 миллионов рублей.

По мнению заявителя, единая комиссия должна была отклонить заявку ООО «Гальмед» от участия в открытом аукционе в электронной форме, в связи с представлением в ней недостоверных сведений относительно технических характеристик предлагаемого аппарата.

Представители уполномоченного органа пояснили, что характеристики аппарата, предлагаемого к поставке ООО «Гальмед», соответствовали требованиям документации об аукционе. Таким образом, заявка была допущена к участию в торгах. Однако после подведения итогов аукциона конкуренты победителя и заказчики установили, что выигравший торги аппарат Formula 2000 производства «Беллко» (Италия), по целому ряду характеристик не соответствует техническому заданию. То есть, по мнению подателя жалобы, победитель внес в свою заявку недостоверную информацию о товаре. Однако этот вопрос относится к компетенции Комиссии по контролю за недобросовестной конкуренцией и будет рассмотрен отдельно.

Основанием для аннулирования торгов послужило то, что заказчики предоставили уполномоченному органу информацию об обосновании цены контракта, изучив рынок не производителей аппаратов гемодиализа, а поставщиков фирмы «Fresenius» (Германия), что противоречит требованиям Федерального закона «О размещении заказов», и могло привести к завышению начальной (максимальной) цены контракта и ограничению участников размещения заказа.

Антимонопольное ведомство решило:

1. Признать жалобу необоснованной.
2. Признать уполномоченный орган и заказчиков - ГБУЗ «Первая городская клиническая больница скорой медицинской помощи имени Е.Е. Волосевич», МУЗ «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)», МУЗ «Коряжемская городская больница» нарушившими нормы Федерального закона «О размещении заказов».
3. Выдать предписание об устранении выявленных нарушений путем аннулирования торгов.
4. Передать материалы дела должностному лицу для принятия решения о возбуждении административного производства.
5. Передать материалы в части предоставления недостоверных сведений ООО «Гальмед» в отдел контроля рекламного законодательства и недобросовестной конкуренции.

<< Назад