21 октября 2011
Жалоба ООО «Малибу» признана необоснованной

РЕШЕНИЕ

по делу № К- 2267/11 о нарушении

законодательства Российской Федерации о размещении заказов

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) при участии представителя ООО «Малибу» Павлюкова Л.А., представителя Министерства образования и науки Российской Федерации Аксёновой Н.В., представители ЗАО «Сбербанк-АСТ» на заседание Комиссии не явились, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом (телеграмма от 11.10.2011 № Т-7654), рассмотрев жалобу ООО «Малибу» (далее - Заявитель) на действия Министерства образования и науки Российской Федерации (далее - Заказчик), содержащие признаки нарушения законодательства Российской Федерации о размещении заказов, при проведении ЗАО «Сбербанк-АСТ» (далее - Оператор электронной площадки) открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на организацию культурно-просветительского, образовательного лагеря для вьетнамских школьников (Номер аукциона Я-12) (номер извещения 0173100003711000728) (далее - Аукцион в электронной форме) и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,

УСТАНОВИЛА:

В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Оператором электронной площадки Аукциона в электронной форме.

По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены тем, что в составе второй части заявки на участие в Аукционе в электронной форме необходимо представлять копию свидетельства о внесении сведений о туроператоре в Единый федеральный реестр туроператоров.

Представитель Заказчика не согласился с доводом Заявителя и сообщил, что при проведении Аукциона в электронной форме Заказчик действовал в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов.

В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия установила следующее:

31.08.2011 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг размещено извещение о проведении Аукциона в электронной форме с начальной (максимальной) ценой государственного контракта - 5 200 000 рублей.

Представитель Заявителя на заседании Комиссии сообщил, что в составе второй части заявки на участие в Аукционе в электронной форме необходимо представлять копию свидетельства о внесении сведений о туроператоре в Единый федеральный реестр туроператоров.

Вместе с тем, положениями документации Аукциона в электронной форме не установлено требований о наличии у участников размещения заказа в составе второй части заявки копии свидетельства о внесении сведений о туроператоре в Единый федеральный реестр туроператоров.

Таким образом, в действиях Заказчика не выявлено нарушений законодательства Российской Федерации о размещении заказов.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Малибу» необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.

<< Назад